| |
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
|
|
xen-fr
RE: [Xen-fr] perf installation sur image / partition
Très intéressant !
Est-ce qu'il y a des paramètres de cache configurés ? Ca peut jouer
énormément sur les performances, et aussi présenter un risque important en
cas de crash en mode "fichier image" si les données ne sont pas écrites sur
disque immédiatement ...
-----Message d'origine-----
De : xen-fr-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:xen-fr-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx] De la part de Dominique Rousseau
Envoyé : mercredi 21 février 2007 10:18
À : xen-fr@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Objet : Re: [Xen-fr] perf installation sur image / partition
Le Wed, Feb 21, 2007 at 06:37:18AM +0100, Franck ELIE
[Franck.Elie@xxxxxxxxxxxxxxx] a écrit:
> Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input-
> --Random-
> -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block--
> --Seeks--
> Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP
> /sec %CP
> vm_debian-xenif 1G 34956 97 144836 43 67012 9 37166 94 280810 10
> 14040.4 6
> vm_debian-VMX 1G 24905 77 31517 14 35086 23 28152 92 61434 46
> 910.4 1
> vm_debian-image 1G 33192 97 188816 78 128187 30 37444 96 358939
> 22
> +++++ +++
>
> Au vu de ces résultats, j'aurais tendance à conclure qu'avec mon
> système (machines virtuelles placées sur un SAN), le fait d'utiliser
> une image disque plutôt qu'une partition donne de meilleurs résultats
> en lecture/écriture ?!?!
Ce qui serait encore plus intéressant, c'est de voir le même genre de tests
avec plusieurs MV de lancées.
Et aussi de savoir combien de mémoire est allouée au Dom0 et aux DomU.
--
Dominique Rousseau
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 57, route de Paris 80000
Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.fr
_______________________________________________
Xen-fr mailing list
Xen-fr@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.xensource.com/xen-fr
_______________________________________________
Xen-fr mailing list
Xen-fr@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.xensource.com/xen-fr
|
|
|
| |
|
Home